如何去除果蔬上的殘留農(nóng)藥
- 發(fā)布時(shí)間:2015-12-24
- 發(fā)布者: admin
- 來源: 本站
- 閱讀量:1051
不管按照廣義的還是狹義的概念,農(nóng)作物種植中的農(nóng)藥種類都極為巨大。在新聞媒體上,也經(jīng)常出現(xiàn)“某某果蔬上檢出多少種農(nóng)藥”的報(bào)道。在討論如何“去除”這些農(nóng)藥殘留之前,我們先說明兩點(diǎn)常識:
第一、“檢出農(nóng)藥殘留”跟“危害健康”不是一回事。任何農(nóng)藥都需要達(dá)到一定的量才會產(chǎn)生危害。這個(gè)“不產(chǎn)生危害的量”是由國家標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行規(guī)范的。作為“有毒物質(zhì)”,研究其毒性一般在動物身上進(jìn)行。用不同劑量的農(nóng)藥喂養(yǎng)(或者其他方式讓動物接觸),找出動物“不表現(xiàn)出任何異常的最大劑量”。一般來說,考慮到人和動物的差異以及人與人之間的“體質(zhì)不同”,用這個(gè)劑量的100分之一來作為人的“安全劑量”。再根據(jù)人們每天可以吃到食物的最大量,來制定食物中的“安全上限”。可以說,基于目前科學(xué)對于該農(nóng)藥的認(rèn)識,只要不超過這一上限,那么可以認(rèn)為沒有健康風(fēng)險(xiǎn)。如果有新的科學(xué)數(shù)據(jù)出現(xiàn),顯示在更低的劑量下“也可能有害”,那么就會修改安全標(biāo)準(zhǔn)。
第二、“有多少種農(nóng)藥”跟“有害劑量”是兩回事。不同的農(nóng)藥是針對不同的蟲害或者病害,作用機(jī)理一般不同。即使有同類的農(nóng)藥作用會累加,也還是根據(jù)其“殘留量有多大”,而不是根據(jù)“有多少種”來判斷是否有害。也就是說,如果每種的殘留量都低于國家標(biāo)準(zhǔn),那么危害可以忽略;如果殘留量超標(biāo),那么即使只有一種也還是不合格產(chǎn)品。
農(nóng)藥畢竟對于人體沒有價(jià)值,而“安全數(shù)據(jù)”也都是通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來推測制定的。所以,我們還是希望“盡可能降低它們的存在”。通過開發(fā)毒性更低的農(nóng)藥、規(guī)范生產(chǎn)中的使用,是根本途徑。而對于消費(fèi)者來說,對于手中的果蔬,有哪些方法可以去除“可能存在”的農(nóng)藥殘留呢?
科學(xué)界對此進(jìn)行了許多研究。各種農(nóng)藥特性不同,而任何去除方法都是針對某一特性。也就是說,對一些農(nóng)藥有效的,可能對另一些無效。要想找到一種能去除所有農(nóng)藥的“萬能”方法,基本上不能實(shí)現(xiàn)。
2010年的《食品與化學(xué)毒性》雜志上,發(fā)表了比利時(shí)學(xué)者總結(jié)的去除果蔬農(nóng)殘的研究綜述。他們發(fā)現(xiàn):焯水、去皮、油炸、清洗(并結(jié)合其他處理)是最有效的幾種途徑。
其中油炸平均可以去除90%,焯水則接近80%。 不過考慮到多數(shù)蔬菜水果并不適合油炸,而油炸本身有帶來高脂肪高熱量,以及破壞其他營養(yǎng)成分,并不是一種好的選擇。而焯水,即放到開水中燙一下就撈出來, 高效而對營養(yǎng)成分的破壞比較小,對于很多蔬菜來說更加可行。有意思的是,如果長時(shí)間煮,則對農(nóng)藥的去除效率會明顯下降。該綜述的計(jì)算結(jié)果是平均不到20%。這有可能是經(jīng)過長時(shí)間的加熱,蔬菜細(xì)胞被破壞了,到了水中的農(nóng)藥又可能進(jìn)入到蔬菜中。
加熱對于農(nóng)藥的影響可能比數(shù)字顯示的更加復(fù)雜。比如說,有些農(nóng)藥在高溫下會分解,而分解的產(chǎn)物有些無毒,有些卻可能更毒。在不清楚的前提下,通過烹飪前處理來去除,無疑是更好的方案。
清洗是研究得最多的方式。美國康涅狄格州政府的一個(gè)部門曾經(jīng)進(jìn)行過一項(xiàng)規(guī)模比較大的清洗去農(nóng)殘的研究。他們選取了28批次的生菜、草莓等果蔬,分別檢測清洗前后幾種常見農(nóng)藥的含量變化。他們使用了自來水、洗滌靈以及4種專門的“果蔬清洗劑”。結(jié)果發(fā)現(xiàn),每種方法都能顯著降低農(nóng)藥殘留,但是這些專門的果蔬清洗劑與清水沒有區(qū)別。他們還發(fā)現(xiàn),這些農(nóng)藥是否容易被洗掉,跟它們的溶解性關(guān)系很小,主要是被清洗時(shí)的機(jī)械運(yùn)動所去除的。所以,他們的建議是:在自來水下沖洗30秒以上,伴隨著搓洗。
還有人喜歡用酸水、堿水或者鹽水來浸泡果蔬。這些方式對于某些果蔬、某些農(nóng)藥是有效的,比如一項(xiàng)研究中青椒用2%鹽水浸泡10分鐘后清洗,可以去除80%以上的農(nóng)藥殘留。但是如果有的蔬菜表皮細(xì)胞被這些浸泡溶液破壞,那么洗到水中的農(nóng)藥又有可能進(jìn)入蔬菜中,類似于焯水和久煮的情況。
清洗能夠去除表面的農(nóng)藥,但是對于滲入皮內(nèi)的就無能為力。一般而言,滲入的部分主要分布在表皮內(nèi),所以去皮是很有效的手段。比如土豆,去皮可以去掉70%以上的殘留農(nóng)藥。
總結(jié)一下的話,去除果蔬農(nóng)殘的三辦法是:清洗、去皮、烹飪。如果依然擔(dān)心,果蔬盡量多樣化也會有幫助。不同的果蔬使用的農(nóng)藥不同,多樣化的選擇也就可以減少每種農(nóng)藥的攝入量。因?yàn)檫@些不同的農(nóng)藥不見得會產(chǎn)生累加危害,這樣也就有助于減少“萬一存在的風(fēng)險(xiǎn)”。
第一、“檢出農(nóng)藥殘留”跟“危害健康”不是一回事。任何農(nóng)藥都需要達(dá)到一定的量才會產(chǎn)生危害。這個(gè)“不產(chǎn)生危害的量”是由國家標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行規(guī)范的。作為“有毒物質(zhì)”,研究其毒性一般在動物身上進(jìn)行。用不同劑量的農(nóng)藥喂養(yǎng)(或者其他方式讓動物接觸),找出動物“不表現(xiàn)出任何異常的最大劑量”。一般來說,考慮到人和動物的差異以及人與人之間的“體質(zhì)不同”,用這個(gè)劑量的100分之一來作為人的“安全劑量”。再根據(jù)人們每天可以吃到食物的最大量,來制定食物中的“安全上限”。可以說,基于目前科學(xué)對于該農(nóng)藥的認(rèn)識,只要不超過這一上限,那么可以認(rèn)為沒有健康風(fēng)險(xiǎn)。如果有新的科學(xué)數(shù)據(jù)出現(xiàn),顯示在更低的劑量下“也可能有害”,那么就會修改安全標(biāo)準(zhǔn)。
第二、“有多少種農(nóng)藥”跟“有害劑量”是兩回事。不同的農(nóng)藥是針對不同的蟲害或者病害,作用機(jī)理一般不同。即使有同類的農(nóng)藥作用會累加,也還是根據(jù)其“殘留量有多大”,而不是根據(jù)“有多少種”來判斷是否有害。也就是說,如果每種的殘留量都低于國家標(biāo)準(zhǔn),那么危害可以忽略;如果殘留量超標(biāo),那么即使只有一種也還是不合格產(chǎn)品。
農(nóng)藥畢竟對于人體沒有價(jià)值,而“安全數(shù)據(jù)”也都是通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來推測制定的。所以,我們還是希望“盡可能降低它們的存在”。通過開發(fā)毒性更低的農(nóng)藥、規(guī)范生產(chǎn)中的使用,是根本途徑。而對于消費(fèi)者來說,對于手中的果蔬,有哪些方法可以去除“可能存在”的農(nóng)藥殘留呢?
科學(xué)界對此進(jìn)行了許多研究。各種農(nóng)藥特性不同,而任何去除方法都是針對某一特性。也就是說,對一些農(nóng)藥有效的,可能對另一些無效。要想找到一種能去除所有農(nóng)藥的“萬能”方法,基本上不能實(shí)現(xiàn)。
2010年的《食品與化學(xué)毒性》雜志上,發(fā)表了比利時(shí)學(xué)者總結(jié)的去除果蔬農(nóng)殘的研究綜述。他們發(fā)現(xiàn):焯水、去皮、油炸、清洗(并結(jié)合其他處理)是最有效的幾種途徑。
其中油炸平均可以去除90%,焯水則接近80%。 不過考慮到多數(shù)蔬菜水果并不適合油炸,而油炸本身有帶來高脂肪高熱量,以及破壞其他營養(yǎng)成分,并不是一種好的選擇。而焯水,即放到開水中燙一下就撈出來, 高效而對營養(yǎng)成分的破壞比較小,對于很多蔬菜來說更加可行。有意思的是,如果長時(shí)間煮,則對農(nóng)藥的去除效率會明顯下降。該綜述的計(jì)算結(jié)果是平均不到20%。這有可能是經(jīng)過長時(shí)間的加熱,蔬菜細(xì)胞被破壞了,到了水中的農(nóng)藥又可能進(jìn)入到蔬菜中。
加熱對于農(nóng)藥的影響可能比數(shù)字顯示的更加復(fù)雜。比如說,有些農(nóng)藥在高溫下會分解,而分解的產(chǎn)物有些無毒,有些卻可能更毒。在不清楚的前提下,通過烹飪前處理來去除,無疑是更好的方案。
清洗是研究得最多的方式。美國康涅狄格州政府的一個(gè)部門曾經(jīng)進(jìn)行過一項(xiàng)規(guī)模比較大的清洗去農(nóng)殘的研究。他們選取了28批次的生菜、草莓等果蔬,分別檢測清洗前后幾種常見農(nóng)藥的含量變化。他們使用了自來水、洗滌靈以及4種專門的“果蔬清洗劑”。結(jié)果發(fā)現(xiàn),每種方法都能顯著降低農(nóng)藥殘留,但是這些專門的果蔬清洗劑與清水沒有區(qū)別。他們還發(fā)現(xiàn),這些農(nóng)藥是否容易被洗掉,跟它們的溶解性關(guān)系很小,主要是被清洗時(shí)的機(jī)械運(yùn)動所去除的。所以,他們的建議是:在自來水下沖洗30秒以上,伴隨著搓洗。
還有人喜歡用酸水、堿水或者鹽水來浸泡果蔬。這些方式對于某些果蔬、某些農(nóng)藥是有效的,比如一項(xiàng)研究中青椒用2%鹽水浸泡10分鐘后清洗,可以去除80%以上的農(nóng)藥殘留。但是如果有的蔬菜表皮細(xì)胞被這些浸泡溶液破壞,那么洗到水中的農(nóng)藥又有可能進(jìn)入蔬菜中,類似于焯水和久煮的情況。
清洗能夠去除表面的農(nóng)藥,但是對于滲入皮內(nèi)的就無能為力。一般而言,滲入的部分主要分布在表皮內(nèi),所以去皮是很有效的手段。比如土豆,去皮可以去掉70%以上的殘留農(nóng)藥。
總結(jié)一下的話,去除果蔬農(nóng)殘的三辦法是:清洗、去皮、烹飪。如果依然擔(dān)心,果蔬盡量多樣化也會有幫助。不同的果蔬使用的農(nóng)藥不同,多樣化的選擇也就可以減少每種農(nóng)藥的攝入量。因?yàn)檫@些不同的農(nóng)藥不見得會產(chǎn)生累加危害,這樣也就有助于減少“萬一存在的風(fēng)險(xiǎn)”。